據(jù)相關(guān)資訊報道表明經(jīng)常有些人會容易弄混防洪影響評價與普通的洪水評價，事實上這兩者是兩種不同的評價制度。相較而言關(guān)注防洪評價什么意思的人要多于關(guān)注洪水評價的人數(shù)，現(xiàn)在就防洪影響評價與洪水評價的區(qū)別主要表現(xiàn)在哪些方面作簡要闡述：

1.適用范圍不同

防洪影響評價與洪水評價的區(qū)別主要表現(xiàn)在這兩者適用范圍不同上。防洪評價主要適用于全國河道管理范圍內(nèi)大、中型及對防洪有較大影響的小型建設(shè)項目；而洪水評價主要適用于非防洪建設(shè)項目受洪水影響的強弱，相對而言防洪評價界定的范圍要更廣些。

2.法律依據(jù)的明確度不同

防洪影響評價與洪水評價所憑借的法律依據(jù)略有不同。因為防洪評價所包含的單項涉河工程要廣，像高速公路項目的多座跨河橋梁、河道斷面補償以及防滲處理等，這些不同的工程都有固定的法律依據(jù)；而洪水評價所包含的項目類型較少，其法律依據(jù)并不是特別明確。

3.評價報告編制標準不同

防洪影響評價與洪水評價所采用的評價報告編制標準是不同的。而其具體的區(qū)別主要表現(xiàn)為審查主體、管理目標和評價報告結(jié)構(gòu)及編制內(nèi)容等方面上的微小差異，但是現(xiàn)在某些機構(gòu)正逐步將這兩者的評價報告與編制標準進行高效整合，從而使這兩者能夠同步發(fā)展。

據(jù)相關(guān)信息反饋防洪影響評價已逐步取代普通的洪水評價成為發(fā)展的主流趨勢，特別是那些必須防洪評價的項目更是成為重點考察對象。它與洪水評價的區(qū)別除了表現(xiàn)在適用范圍不同外，還表現(xiàn)在法律依據(jù)的明確度不同以及評價報告編制標準不同等。